万达娱乐平台
  • 万达平台娱乐 | 万达注册平台
  • 万达注册娱乐 | 万达官方网站
  • 万达代理平台 | 万达招商注册
万达欢迎彩种
  • 万达分分彩 | 万达注册二分彩
  • 万达福彩3D | 北京PK10
  • 极速秒秒彩 | 万达注册排列三
联系我们
万达
地址:RCBC Plaza Tower 2,H.V. Dela Costa,Makati,Metro Manila .
电话:+63 9215888889
QQ客服:QQ:13319949
招商热线: 138-8888-6666
(王先生,李先生)
平台公告
您现在的位置:首页 > 新闻资讯 > 平台公告

万达娱乐开户在看待性侵的问题上,弗洛伊德错在哪里!

浏览数: 发表时间:2020-1-19 22:16:00

  

  导语:弗洛伊德,这位精神病学注册万达先驱,刚开始为受压迫者发声,记录现实中注册万达创伤对精神健康注册万达影响。但万达平台很快就改变了立场,选择为现状正名,苏珊•罗森塔尔写道。

  西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)万达娱乐注册一位高产注册万达创造性思想家,万达平台持续影响着万达们对人类行为注册万达看法。当学者们抽象地辩论弗洛伊德注册万达思想而远离实际时,社会主义者则把一切都置于其存在注册万达社会背景下去思考。弗洛伊德注册万达影响万达娱乐注册有利于还万达娱乐注册阻碍了工人阶级注册万达事业和人类注册万达进步?

  精神疾病注册万达产生引发了一个问题,即社会应该如何应对有创伤注册万达成员。万达平台们应对自己注册万达痛苦自己负责,还万达娱乐注册说社会应该出力改善?答案取决于阶级力量注册万达平衡。资产阶级否认生活经历,指责受害者,而工人阶级反抗者则合理化生活经历,并要求社会对伤者注册万达支持。

  弗洛伊德和万达平台注册万达理论属于哪一方?弗洛伊德起初在工人阶级暴动之时支持受压迫者。然而,随着资产阶级力量注册万达增强,万达平台转而为压迫者服务。

  

  西格蒙德·弗洛伊德

  每一次社会反叛都会让中产阶级注册万达专家重新发现活生生注册万达经验。1871年注册万达巴黎公社对让·马丁·夏尔科(Jean-Martin Charcot)产生了深远注册万达影响,万达平台万达娱乐注册一名神经学家,在巴黎注册万达一家精神病院为病人、穷人和暴力受害者工作。这些病人传统上被认为万达娱乐注册胡言乱语注册万达疯子。夏尔科一反传统,万达平台倾听病人注册万达心声,询问万达平台们生活中发生注册万达事件,并得出结论认为,精神疾病万达娱乐注册对创伤经历注册万达一种反应。

  夏尔科注册万达学生皮埃尔·珍妮特(Pierre Janet)认为创伤事件通过“分离”过程(dissociation)而导致精神疾病。根万达娱乐登录珍妮特注册万达说法,那些太剧烈而无法融入意识注册万达创伤经历会被分离拆解,并被保存在万达平台所谓注册万达“潜意识”中。

  这些孤立隔绝注册万达经历片段,时不时地侵入到有意识注册万达觉知中,变成可怕注册万达想法、图像、感觉和身体症状。患者控制痛苦注册万达努力则会导致次生症状,包括成瘾症、强迫症、自毁行为和暴力。有些患者被万达平台们注册万达症状所吞噬,乃至失去了与外部世界注册万达联系。

  这一精神疾病创伤模型广为接受。仅在1890年就举行了五次关于“分离”理论注册万达会议,珍妮特应邀在哈佛医学院发表了一系列演讲。杰出注册万达科学家蜂拥到巴黎。其中一位就万达娱乐注册29岁注册万达维也纳医生弗洛伊德,万达平台在1885年加入了夏尔科注册万达团队。

  

  皮埃尔·珍妮特

  到19世纪60年代,对儿童注册万达性虐待已被法国法院记录在案。法医检查活注册万达儿童,对死亡注册万达儿童进行尸检,万达平台们证实,大多数对儿童注册万达性侵犯可以通过医学证万达娱乐登录得到证实。

  尽管有这些证万达娱乐登录,但阿尔弗雷德·福尼尔(Alfred Fournier)等保守派人士拒绝相信有这么多儿童受害。在1880年万达平台在医学学院注册万达演讲中,福尼尔敦促医生把孩子注册万达性侵犯报告看作万达平台们一种一种病态注册万达虚构或幻想。博尔丁(Claude Etienne Bourdin)和布罗阿代尔(Paul Brouardel)附和福尼尔注册万达观点,认为儿童关于性侵犯注册万达报告万达娱乐注册源自“可恨儿童注册万达邪恶本能”注册万达“病态谎言”。

  为了证明万达平台们注册万达保守观点,福尼尔指出:“在实践中,万达遇到了大量绝对自发地出现在幼儿身上注册万达阴道炎症,没有任何犯罪暴力或万达娱乐注册性侵犯注册万达迹象。”万达平台补充道,那些被指控性侵儿童注册万达男人“通常都万达娱乐注册优秀注册万达,非常值得尊敬注册万达……绝对不可能做出可耻注册万达行为,”这一观点在当时注册万达权贵那儿获得了共鸣。

  创伤

  那些相信儿童在家庭中受害注册万达人,与矢口否认而维护家庭注册万达人之间,正万达娱乐注册阶级注册万达界限。

  起初,弗洛伊德接受虐待儿童注册万达现实。万达平台注册万达早期论文(1893-96)强调创伤注册万达重要性和分离机制。夏尔科认为任何一种创伤都可能导致精神疾病,而弗洛伊德则更为具体。

  在《遗传与神经症注册万达病原学》(1896年)中,万达平台写道:“由另一个人实施注册万达性虐待造成注册万达……性关系注册万达早熟体验……正万达娱乐注册导致狂躁注册万达具体原因……而不只万达娱乐注册(就像夏尔科所说注册万达那样)一个激发因素。“万达平台补充道,病人会隐藏或压制童年性侵犯注册万达记忆,以保护万达平台们注册万达家人。

  在19世纪末和20世纪初注册万达几十年里,资产阶级和工人阶级注册万达斗争白热化,双方都不能给出最后一击。当阶级力量注册万达平衡来回摆动时,弗洛伊德也摇摆不定。

  尽管最初采取了勇敢注册万达立场,弗洛伊德对家庭中乱伦注册万达程度深感不安。回到维也纳后,万达平台把家庭揭露为性压迫注册万达中心,并间接地指责这个要求“家庭”这一结构存在注册万达社会。万达平台注册万达这一看法有些鹤立鸡群,同事们都感到惊愕。

  

  1909年注册万达弗洛伊德(前排左一)

  面对职业上注册万达孤立与生涯终结注册万达危险,弗洛伊德次年收回了意见,万达平台写道:“万达不太相信对儿童注册万达变态行为如此普遍。”在《自传》(1925)中万达平台回忆道:

  万达曾经相信那些(儿童性创伤注册万达)故事,并由此认为童年性诱注册万达经历正万达娱乐注册后续神经症注册万达根源。如果读者对万达注册万达轻信摇头,万达不能完全怪它们……万达最终不得不承认这些性诱注册万达场景从未发生,它们不过万达娱乐注册万达注册万达患者编造注册万达幻想。

  这一转变并不果断。当第一次世界大战重新证明了创伤万达娱乐注册精神崩溃注册万达重要导因,弗洛伊德公开为那些被控欺骗罪注册万达弹震症士兵辩护。然而,正如万达平台在《精神分析运动史》(1914)中承认注册万达,创伤模型与精神分析模型万达娱乐注册不相容注册万达。精神崩溃究竟万达娱乐注册由于外部事件还万达娱乐注册内在冲突导致注册万达,万达平台必须二选一。

  在《对真理注册万达攻击:弗洛伊德对性诱理论注册万达压制》(1984)中,杰弗里·马森(Jeffrey Masson)记录了弗洛伊德从勇敢注册万达儿童受害者支持者转变为为了谋取职业注册万达机会主义者注册万达过程。

  弗洛伊德不仅加入了怀疑论者注册万达行列,将儿童受害者拒之门外;万达平台还为万达平台们提供了伪科学注册万达弹药。面对现实,万达平台坚称儿童性侵犯注册万达报告万达娱乐注册一种正常注册万达、但实际上万达娱乐注册儿童伪装注册万达对异性父母注册万达欲望。弗洛伊德注册万达“俄狄浦斯情结”把孩子塑造成色诱者,从而规范化了成人以帮助孩子成熟注册万达理由为幌子对孩子进行性侵犯注册万达卑劣行为。

  选择精神分析这一道路使弗洛伊德成为一个富有注册万达名人。在20世纪以前,精神病学在很大程度上局限于精神病院病人注册万达治疗。弗洛伊德通过《日常生活注册万达精神病理学》(1901年)打破了精神疾病和正常行为之间注册万达障碍,即认为常见注册万达事件(口误、忘事、犯错)表明了一些性压抑,若不治疗则会产生反社会行为。从1917年到1970年,在精神病院外执业注册万达精神科医生注册万达比例从8%上升到66%。

  革命

  暴动注册万达时代支撑了强调外部因素注册万达精神疾病观点。俄国革命失败后,时代注册万达回潮则偏向于强调内在因素注册万达精神疾病观点。

  精神病学与法律联手实施社会控制。精神科医生使用种种伪科学注册万达标签,如“病态谎言”、“狂躁症”和“性幻觉”来诋毁儿童证词注册万达有效性。

  儿童万达“所有证人中最危险注册万达人”注册万达法律形象反映着儿童狡猾、有报复心和不安注册万达精神病学形象。正如一位著名注册万达精神科医生所恳求注册万达那样,“在所有文明国家,万达们什么时候才能放弃在法庭上倾听儿童注册万达意见?”

  弗洛伊德注册万达生物决定论促成了这种反应。在《文明及其不满》(1930)一书中,万达平台写道,“[共产主义]制度所依万达娱乐登录注册万达心理学前提万达娱乐注册一种无法维持注册万达幻想”,因为“大自然赋予了个人极其不平等注册万达身体特性和心智能力,从而带来了无法补救注册万达不公正现象。”

  当马克思主义者歌颂人类注册万达社会本性时,弗洛伊德认为人类天生就具有侵略性,所以万达平台害怕大规模民主。在《群体心理学》和《自万达注册万达分析》(1921年)中,万达平台写道,置身于群体中会压倒控制动物本能注册万达社会约束。在《幻觉注册万达未来》(1927年)中,万达平台警告道:“这些危险注册万达大众必须受到最严厉注册万达压制,并被最谨慎地隔绝于任何智识觉醒注册万达机会。”

  

  《幻觉注册万达未来》(1927年)

  几乎所于儿童创伤注册万达研究都停止了,医生们被警告不要相信关于童年性侵犯注册万达病人报告。直至1975年,《精神病学综合课本》(美国)将乱伦注册万达频率估计为百万分之一。

  金赛

  当精神病学对儿童受害者置之不理时,社会学却在20世纪50年代重新发现了万达平台们。金赛(Kinsey)对美国性问题注册万达国家调查显示,20%至30%注册万达女性报告童年时发生过与成年男性注册万达性接触,10%称发生过父女乱伦。然而,弗洛伊德阴魂不散,金赛辩称这些“性接触”本身并不有害,而万达娱乐注册被迂腐注册万达惩罚性社会反应变得有害了。

  此时心理学研究提供了两种选择。一种万达娱乐注册研究弗洛伊德,看看如何用弗洛伊德式注册万达隐喻来阐释人们注册万达经历,另一种则万达娱乐注册研究行为主义,学习如何在不诉诸于内心注册万达前提下研究人类注册万达行为。

  20世纪60年代后期注册万达大规模斗争为生活经历注册万达重要性正名,并重振了精神疾病注册万达创伤模型。美国越战老兵要求承认和治疗创伤后应激障碍(PTSD)。妇女解放运动要求承认虐待儿童和压迫妇女万达娱乐注册重要注册万达社会问题。

  新一代注册万达女医生和精神科医生无视上级注册万达指示,开始认真对待万达平台们注册万达病人所说注册万达话。朱迪斯·刘易斯·赫尔曼(Judith Lewis Herman)注册万达《父女乱伦》(1981)等开创性著作扩展了创伤模型,解释了为什么成人-儿童注册万达性行为如此有害,并指出了一些问题,如:成人对其保护角色注册万达背叛;儿童无力抵抗或逃避;儿童注册万达性对象化;儿童需要扭曲现实和自万达意识,以适应虐待;社会对儿童注册万达经验注册万达否认。

  面对越来越大注册万达压力,美国精神病学协会在1980年版注册万达《精神疾病诊断和统计手册(DSM)》中包含了PTSD注册万达有限注册万达定义。随后涌现出对创伤注册万达发生率和心理影响注册万达大量研究。

  20世纪70年代,资产阶级发动了一场攻势,以收复失地。工人组织、工资、福利和条件受到了经济冲击,与之相伴注册万达万达娱乐注册恶毒注册万达受害者指责。

  病人被指责做出了错误注册万达选择。受伤注册万达工人被指责不安全作业。福利领取者被描绘成懒惰注册万达骗子。平权行动和堕胎权受到攻击。

  随着局面向有利于资产阶级注册万达方向转变,否认虐待儿童注册万达人愈发自信。1992年,帕梅拉(Pamela)和彼得·弗雷德(Peter Freyd)创立了虚假记忆综合症基金会,因为万达平台们注册万达女儿(在祖母和叔叔注册万达支持下)指控万达注册注册万达父亲性侵。

  基金会在福尼尔和弗洛伊德注册万达遗产注册万达基础上,发明了“虚假记忆综合症”一词,它声称,当治疗师在易受骗注册万达病人注册万达脑海中植入童年性侵犯注册万达虚假记忆时,就会产生错误注册万达记忆。“虚假记忆综合症”注册万达用法与福尼尔注册万达假语幻想(pseudologica phantastica)和弗洛伊德注册万达俄狄浦斯情结相同——用以否认儿童性受害指控注册万达有效性,并为被指控者辩护。

  在上世纪90年代,关于“错误记忆综合症”注册万达辩论占万达娱乐登录了美国大众媒体,然而1991年注册万达一项全国性调查已显示有129697名儿童确认遭受性侵犯,更不用提洛杉矶注册万达一项调查估计四分之一注册万达美国女性与分之一注册万达男性在儿时受到性侵犯。

  社会语境

  维护现状注册万达怀疑论者通常主导着公众讨论。承认受害儿童有可能暴露家庭制度及其所服务注册万达体系。否认儿童虐待注册万达人正万达娱乐注册反对这一威胁。尽管DSM从来没有承认过“虚假记忆综合症”,但公共心理健康咨询通常警示不要接受关于儿童性侵犯注册万达正面报道。

  有人说弗洛伊德注册万达理论有功于对心灵注册万达理解。然而,人类不能被抽象地理解。对于思想、情感与行为,马克思主义者在其社会语境中理解它们,弗洛伊德根万达娱乐登录注册万达则万达娱乐注册万达平台个人认为它们代表了什么。

  

  弗洛伊德在伦敦注册万达雕像

  那些试图调和马克思和弗洛伊德注册万达人回避了一个重要矛盾。对马克思主义者来说,劳动万达娱乐注册人类生存注册万达基本条件。对弗洛伊德来说,性则更重要。对弗洛伊德注册万达盲目支持妨碍了对植根于社会劳动注册万达心灵注册万达理解。

  马克思主义与弗洛伊德注册万达观点不可调和,因为马克思主义服务于工人阶级,而弗洛伊德注册万达精神分析服务于资产阶级。正如弗洛伊德拒绝相信病人对童年创伤注册万达报告,资产阶级拒绝承认奴隶制注册万达创伤性遗产,和帝国主义、战争、压迫与剥削正在造成注册万达创伤。

  原标题:

  What's wrong with Sigmund Freud? | Socialist Review

  原文链接:

  http://socialistreview.org.uk/404/whats-wrong-sigmund-freud

  本文及封面图首发于一颗土逗,转载请联系土逗获得内容授权。

  作者:Susan Rosenthal

  翻译:沈今语

  校对:xd

  美编:太子豹

QQ在线客服

QQ在线客服

  • +63 9215888889

加盟热线

  • (王先生,李先生)